תביעת לשון הרע נגד גוגל (אפשר גם לנצח)

משרד עורכי הדין גיא אופיר סיים לאחרונה בהצלחה תביעת לשון הרע נגד גוגל.

צחי רוזנטל, גילה בוקר אחד כי בהקשת שמו בגוגל, מנגנון ההשלמה האוטומטי (Google auto complete) מציע השלמות כגון רמאי, נוכל וכדומה.

צילום מסך להלן:

לשון הרע בגוגל - לשון הרע באינטרנט

לאחר שרוזנטל פנה אל משרדנו, נעשתה פניה אל גוגל, למען תסיר את התוצאות הפוגעניות המהוות לשון הרע, אלא שגוגל שלא במפתיע סירבה.

תביעה הוגשה באמצעות משרדנו נגד גוגל, ובהליך המשפטי הסירה גוגל את התוצאות הפוגעניות, ובהסדר פשרה פיצתה את רוזנטל בסך של 30,000 ש"ח.

זהו מקרה ראשון בארץ, ושלישי בעולם, בו גוגל מפסידה בשל פרסום פוגעני של מנגנון ההשלמה האוטומטי.

במהלך התביעה משרדנו הצליח להוכיח בניגוד לטענת גוגל כי כאשר מדובר במנגנון ההשלמה מדובר ב"חכמת ההמונים" ולכן אין לה סמכות לשנות את המנגנון המשרד הראה כי אפשר, בעזרת מספר פעולות טכניות, לא מסובכות, להשפיע על מנגנון ההשלמה האוטומטי, כחלק מהבאת הראיות והטענות, הצליח משרדנו להראות שגם את שמה של השופטת ושמו של עורך הדין של גוגל אפשר לשנות במנגנון ההשלמה האוטומטי, כאשר המשרד הצליח להראות בהקשת שמה של השופטת כי "ריבה ניב קיבלה שוקו",

השופטת שאמנם לא התלהבה מכך שעשו שימוש בשמה, אך אכן השתכנעה כי מדובר במנגנון בעייתי, חייבה את גוגל בהסרה של ההשלמות המשמיצות ובפיצויים לתובע,

בשנים האחרונות הולכת וגוברת נקיטת הליכים משפטיים נגד גוגל ותאגידי הענק, אשר בשונה מן העבר נותנים פחות כבוד ומאפשרים גם לאדם הקטן לנסות ולהגיש קובלנות נגד ענקיות ההייטק והטכנולוגיה, אמנם אין חקיקה מסודרת עדיין ולאחרונה אף ניתן פס"ד בעד גוגל בנושא הזכות להישכח בתיק של עו"ד עמי סביר נגד שאול בר נוי בו נאמר כי גוגל איננה אחראית לפגיעה מצד שלישי במנוע החיפוש שלה, פס"ד שהולך כנגד ההחלטה של האיחוד האירופי שם נקבע כי גוגל תסיר תוצאות משמיצות לאחר בקשות הסרה.

בית המשפט הישראלי, צריך להחליט לאן פניו מועדות בתחום לשון הרע באינטרנט וגוגל, שכן החקיקה בארה"ב מאוד מקלה עם גוגל ושאר ענקיות המידע ונותנת להן חסינות מרבית בכל הקשור לפגיעות והשמצות מצד אתרי צד שלישי והזכות להישכח,

לעומת האיחוד האירופי שנוקט צעדים מחמירים יותר ויותר נגד גוגל ומאפשר הסרות וצווים נגד תופעות של לשון הרע באינטרנט בכלל ובגוגל בפרט.